不闯红灯

        7月10日清晨8时，在河北石家庄中山路与建设大街交叉口，当眼前的红灯亮起，步行人郝召云在人群中第一个停下脚步时，她没有想到，因为自己的这个举动，她现场获得了500元奖金。（7月11日 《燕赵都市报》）
        当日，由河北省石家庄市开展的遵守交通法规奖励活动正式启动，6名不闯红灯的市民，成为第一批幸运者，分别获得500元的奖励。
        这样的奖励，让笔者感到难以理解：遵守交通规则是公民义务，何以变成一种值得褒奖的行为？如果不闯红灯值得奖励，那“系安全带驾车”与“不酒后驾车”是否也值得奖励？
        奖励不闯红灯，有可能会起到一种示范作用，“能感染更多人”。但我很怀疑这种感染力能持续多久，起到感染作用的，到底是遵纪守法的行为本身，还是金钱的魅力？一旦10万元的奖励额度用完，闯红灯现象会不会“涛声依旧”？
        从财政使用角度来看，纳税人的钱可以用来褒奖“不闯红灯”、“不乱扔垃圾”等底线行为吗？一个社会，如果连基本的行为规范，都要动用财政资金来给予奖励，无疑会让财政资金使用变得毫无规范、缺少约束。投入10万元来奖励不闯红灯，缺乏正当性，这和动用财政资金奖励不腐败的官员一样离谱。
        人性化执法思路是正确的，但不能谬赏，否则，有可能冲击基本道德底线。金钱也不是解决执法难题的王牌，过分强调金钱的激励作用，可能适得其反。总之，笔者以为，家长对于不懂事的孩子，可以这样地奖励——不闯红灯、不随地吐痰，就奖颗糖。但对成人社会也这样奖励，就有些荒唐了。